近⽇，李连杰加⼊新加坡籍确已得到证实，对此，新浪网对李连杰加⼊新加坡籍一事的网友态度进行了网上调查，到目前为止，44。8％认为会影响他在国人心目中的印象，43。6％认为这是李连杰的权利，无权⼲涉。而中新网开展的“如何看待巨星纷纷加⼊外国籍”调查结果初步显示，截至目前，四成网友表示不理解，近三成表示理解，其余三成选择“矛盾”和“无所谓”但明星加⼊外国籍且多为发达家国国籍，已不再是非常之事。较为
悉的明星，如⽇本国籍的许晴，泰国国籍的胡兵，国美国籍的蒋雯丽、王姬、陈红、宁静、顾长卫、陈凯歌，加拿大国籍的陈明、蒋大为、徐帆，新西兰国籍的苏瑾，瑞士国籍的斯琴⾼娃，德国国籍的韦唯，英国国籍的张铁林，新加坡国籍的巩俐、李连杰等等。为什么加⼊外国籍？从个人事业发展的角度来看，新加坡法律规定：海外收⼊免税，资本收⼊免税；新加坡护照是世界上免签家国最多的护照，⼊籍后就可免签⼊境国美、加拿大、澳大利亚、新西兰、欧洲、韩国、⽇本等180多个家国，完全通行世界。无需等签证之苦，新加坡全套的养老金、业失救济、免费诊疗体系非常齐全和优厚，不少层面都超过国美和加拿大，孩子在大学前的学习费用由家国负担，接受的是中英文双语教育。后代的教育无需担忧，而且还是一个养老的最佳家国。从祖国陆大政策来看，对外国籍的公民发展也有相关的政策优惠。从个人的理
经济人角度看，无可厚非！貌似有过一句话，
女越来越像明星了，明星越来越像女了。本文笔者向来对明星大腕没什么好感，似乎更没有必要对他们进行道德要求，把他们与爱国情怀联系在一起，毕竟像梅兰芳的爱国艺术家在当代发展中的国中很少见！抑或在当代国中是否还存在艺术家都是个疑问！一种现象必然折
出一定的社会问题，发展中的国中当然不可避免。一些明星们加⼊外国国籍也许不可怕，但是如果有许多知识分子、⾼级技术人才加⼊他国国籍或在他国发展就显然成了社会问题，关系到家国的发展。国中社科院曾有一份调查报告指出，国中是全世界人才外流最严重的家国。自20世纪80年代以来，大约有2/3赴海外学习的国中留生学学成后选择留在国外。目前，大约有3500万国中人生活在全世界150多个家国。人才流失、特别是关键人才流失已经影响到我国的家国 全安，这是不容回避的现实。比如目前我国人才缺口较大的现代通信、生物工程、电脑
片制造和软件设计等⾼新技术人才、悉际国金融和世贸组织规则的人才、既懂经营又善管理的复合型人才等，美、⽇、英、法等发达家国也很短缺。2007年有一个调查数据：国中自1978年开始赴海外留学106。7万人，回国27。5万人，流失⾼达74。23％，已达世界各国留生学流失之最。据计算，家国培养一个大生学，营养保健，教育，培训，流动成本等四项总费用达13万元，流失一个人才，就损失了13万，每年留生学的大量流失，造成了巨额的经济损失。此外，国中流失的基本都是精英，如北大一些科系的生学76％移居到了国美，而回国的良莠不齐，这使国中人才流失雪上加霜。国中每年人才流失严重，似乎国中培养的成果就是被他国利用的。也许是我国不重视爱国主义教育，教育体制，社会大环境及生学本人对功利的热切追求等因素综合而成。从宏观来说，国中没有一个尊重知识和人才的气氛，以及完善的科研体制与设施，不能満⾜国內生学和留生学的工作岗位，使他们没有用武之地；从微观上来讲，社会趋向能够立刻见效益的”专利”这和国中的现实情况和发展时间有关系。再者，官僚体制影响，国中自古以来都是官本位较严重的家国，一些人只是热衷于权力。最后，可能就是没有完善的社会保障体系，以及
励人才措施的缺失，或者他国会给给个人更好的发展空间！也许正如专业人士所指出的那样，脫离国中国籍加⼊外国国籍的社会现象，反映出改⾰开放的崭新时代，我们仍然缺乏⾜以提供给他们充分的发展空间的政治和文化体制的严峻的社会现实，体现了在时代风云变幻的新的历史时期中个人自由与公民责任、个人感情与民族认同之间的深刻的矛盾。这个矛盾的背后则是一个原未完善的家国与这个家国的亿万民众对于一个主民、自由、富強、文明的新国中的热切的期盼！ m.uWＡxS.cＯm